Queensland Üniversitesi ve KPMG Avustralya’dan araştırmacılar dünya çapında 17 ülkeden 17.000’den fazla bireyle anket yaptı. Anketin gerçekleştirildiği yerler ortasında, yapay zeka faaliyetleri bakımından çalışmanın önder olarak kabul ettiği Avustralya, Çin, Fransa ve Amerika Birleşik Devletleri üzere ülkeler de var.
ANKET İŞTİRAKÇİLERİNİN YÜZDE 39’U YAPAY ZEKAYA GÜVENEBİLECEĞİNİ SÖYLEDİ
Çalışmaya nazaran anket iştirakçilerinin yalnızca yüzde 39’u yapay zeka sistemlerine güvenebileceklerini tabir etti. Öte yandan iştirakçilerin yaklaşık yüzde 85’i yapay zeka kullanımının; verimliliği arttırma, inovasyon, maliyetleri kısma ve kaynakların daha uygun kullanımı üzere yararları olacağını düşünüyor.
Katılımcıların yüzde 73’ü ise yapay zeka kullanımının ‘potansiyel tehlikeleri olabileceğini’ söz etti.
Yapay zekanın yaygınlaşması konusunda sıralanan dokuz risk ortasında siber güvenliğe dönük tehditler en çok öne çıkan başlık oldu. İştirakçilerin yüzde 84’ü siber güvenlik tasasını lisana getirirken, bunu manipülasyon ya da başka bir tabirle yapay zekanın ‘zararlı kullanımı’ ve otomasyon sonucu istihdamın daralması takip etti.
Katılımcıların yüzde 61’i yapay zekanın topluma dönük “belirsiz ve öngörülemeyen” tesirleri olabileceğini söz ederken, yüzde 71’i ise bu alana dönük bir düzenlemenin mecburî olduğuna inanıyor. KPMG Futures ismine araştırmanın ortak başkanı James Mabbott ise kelam konusu güvensizliğin kıymetli sebeplerinden birinin iştirakçilerin üçte birinin, hükümete, teknoloji kuruluşlarına ya da ticari kuruluşlara yapay zekayı toplumun faydasına olacak halde geliştirmek, kullanmak ve yönetmek konusunda güvenmemesi olduğunu tabir etti.
Mabbott, “Kuruluşlar doğruluk ve güvenilirliğin nizamlı olarak izlenmesi, yapay zeka davranış kurallarının, bağımsız yapay zeka etik incelemelerinin ve sertifikalarının uygulanması ve gelişmekte olan memleketler arası standartlara bağlı kalınması üzere sorumlu kullanımı gösteren sistemleri devreye sokarak yapay zeka kullanımı konusunda itimat oluşturabilirler” dedi.
